نویسنده : فاطمه ستاری

دانشكده : دانشکده علوم انسانی

رشته/گرایش تحصيلي : حقوق خصوصي

استاد راهنما (استاد مدعو) : , رضا مقصودی,

چكيده : از جمله موضوعات مهم و مورد ابتلا در فقه و حقوق مدنی ایران وکالت زوجه در طلاق می باشد و با توجه به اینکه حق طلاق به زوج اختصاص داده شده است و برای زن حقی نسبت به طلاق وجود ندارد و ماده1133قانون مدنی ایران به آن اشاره کرده است، اما با این وصف زوج می تواند به زوجه در ضمن عقد نکاح (مادام که ازدواج منحل نشده) یا عقد لازم دیگری همانند سایر افراد وکالت در توکیل دهد تا زوجه با وکالت از سوی زوج بتواند خود را در موارد معین شده و یا در صورت مطلق بودن به طور مطلق مطلقه سازد و قانون مدنی نیز به تبعیت از نظر مشهور فقها وکالت زوجه را برای زوج پذیرفته است. این پژوهش درصدد آن است تا به بررسی وکالت زوجه در فقه مذاهب خمسه و قانون مدنی ایران بپردازد و علاوه بر ذکر مستندات قائلین به جواز و عدم جواز وکالت زوجه که مستندات هر دو آنها روایات و اخبار می با شد و نیز در بین فقهای امامیه که قائل به جواز وکالت هستند در محدوده و میزان این جواز که موکل در مجلس طلاق(یا در بلد) حاضر یا غایب باشد اختلاف است و نظر مشهور فقها جواز توکیل در وکالت زوجه اعم از اینکه موکل حاضر یا غایب باشد است بیان و نیز به استناداتی که فقهای مذاهب اربعه علاوه بر توکیل زوجه قائل به تفویض و تخییر با اختلاف محدوده آن در این مذاهب شده اند پرداخته شود.

تاريخ دفاع : 1393-11-13