نویسنده : رویاحسن زاده

دانشكده : دانشکده تحصیلات تکمیلی و مجتمع فنی

رشته/گرایش تحصيلي : حقوق جزا و جرم شناسي

استاد راهنما (عضو هیات علمی مرکز) :علی شهبازی, ,

چكيده : یکی از نوآوری های قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 پیش بینی صریح امکان ارجاع امر کیفری به میانجیگری ازسوی مقام قضایی در ماده 82 قانون فوق الذکر می باشد. همچنین ماده 192 قانون مذکور مبین تکلیف بازپرس بر ارجاع امربه میانجیگری و اینجاد صلح و سازش میان طرفین است. ارجاع به میانجیگری اقدامی است که با الهام از آموزه های عدالتترمیمی و به منظور سازش طرفین و خارج ساختن پرونده های کم اهمیت از فرآیند قضایی پیش بینی شده است.از طرف دیگر به موجب ماده 31 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 ، وکلای دادگستری موظف شده انددر دعاوی جزایی که با گذشت شاکی تعقیب قانونی آنها موقوف می شود، قبل از اقامه دعوی سعی نمایند بین طرفین دعواسازش دهند و انجام این وظیفه را در ضمن دفاع تصریح نمایند. همچنین بعد از طرح دعوی در جریان رسیدگی نیز مساعی خود را در این زمینه معمول دارند. این تکلیف بعد معنوی کار وکیل را بیان می کند، که البته با معافیت وکلاء ای که با صلحفصل خصومت کرده اند از پرداخت مالیات و اقداماتی از این قبیل(ماده 34 همان قانون)، مبین توجه و علاقه مندی مسئولین به فصل خصومت از طریق صلح و سازش می باشد. در این تحقیق بر آن شدیم تا ضمن تبیین و تشریح امکان ارجاع امرکیفری به میانجیگری ، به شرایط و آثار میانجیگری کیفری در مبانی فقهی و حقوق کیفری ایران بپردازیم و در ادامه به ارائه پیشنهاداتی در خصوص سازمان و چگونگی تشکیل نهادهای غیر قضایی صلح و سازش و نیز چگونگی فرآیند میانجیگری و انتخاب میانجیگر بپردازیم.

تاريخ دفاع : 31-06-95